 |
 |
 |
 |
| Site especializado em análise
de câmeras digitais |
|
|
HP Photosmart 435 |
 |
Review da HP 435 e os principais
Prós x Contras da câmera em relação a máquinas de mesmo tipo e faixa de preço. Os recursos, a performance e a qualidade de imagem que
ela produz foram estudados para possibilitar aos leitores a rápida avaliação de seu custo-benefício e potencial. |
|
| Data da avaliação: Abril, 2005 |
 |
Avaliada por B. C. Deiró |
Resolução: 3.1 megapixels
Zoom óptico: Nenhum
Tela de LCD: 1,5 polegada |
Preço: Até R$ 1.000
Fabricante: HP
Modelo de 2003 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
| |
Prós |
Contras |
|
| |
- Vídeos sonoros e de longa duração
- Mensagens sonoras nas fotos
- Tecnologia HP Instant Share
- Fácil de usar
|
|
- Não possui zoom óptico
- LCD de apenas 1,5”
- Nitidez suave, em função do foco fixo
- Alteração do colorido real dos assuntos, como nos azuis que tendem para
o ciano
- Sem luz assistente de foco
- Sem macrofotografia
- Sem meio-disparo
- Apenas 1 modo de cena
- Não faz fotos sequenciais
- Apenas o efeito P&B
- Alcance do flash: 2,5 m
- Alto consumo de energia
- Outros: não faz panorâmicas; não exibe histograma;
sem alto falante.
|
|
|
|
Review reeditado em abril/2010 com a síntese de alguns tópicos da análise
da
HP Photosmart 435 realizada pelo site em 4/05 e publicada na íntegra em 2006. |
| |
|
|
| Conclusão |
| A HP Photosmart 435, ao lado das câmeras Olympus Camedia D-390 e da Samsung Digimax 240, faz parte do heróico
trio de digitais que acabou enfrentando nesta análise comparativa concorrentes mais novas do que elas, conforme as datas que você poderá confirmar
nos reviews das outras digitais. Resultado: a HP 435 ganhou uma quantidade considerável de pontos "Contras", mas alertamos sobre a desvantagem
com que ela entrou nesta disputa, face à velocidade em que os recursos das máquinas digitais se inovam mensalmente no mercado. |
 |
| Mesmo assim, ela se destaca por fazer videoclipes com som, pela facilidade de seu manuseio, por permitir a associação
de mensagens de voz às fotos e pelo HP Instant Share, serviço que facilita o compartilhamento das imagens. Na importante questão da performance,
onde muitas digitais sofisticadas e recém-lançadas ainda tropeçam, por pouco ela recebe destaque em Prós. O atraso entre o clique
e a foto registrada é um dos menores entre as compactas, e o intervalo de 2 segundos entre as fotos, apesar de empatar com o da maioria das concorrentes,
é admirável para uma máquina digital econômica lançada em 2003. Também os 4,5 segundos que a HP Photo smart 435 leva
para reciclar o flash, apesar de não serem suficientes para diferenciá-la positivamente, fazem inveja a usuários de muitas câmeras
atuais que os obriga a aguardar por 10 segundos ou até mais. |
 |
| Os pontos negativos da HP 435 que mais incomodam os usuários é o LCD de apenas 1,5
polegada, a falta de recursos para a macrofotografia, mas principalmente seu alto consumo de energia que torna mais urgente a aquisição de bateria
recarregável e carregador. |
 |
| Em relação à qualidade da imagem, como acontece com diversas câmeras digitais, a HP Photosmart
435 não é recomendável para quem necessita fidelidade de cores, mas o que mais decepciona os usuários é que em função
dos seus 3.2 megapixels eles esperavam mais alto nível de detalhes, que se perde em função do foco fixo. |
|
| B. C. Deiró |
|
|
Galeria dos Usuários: 18 fotos de Churchil para você se inspirar e observar
a qualidade da imagem produzida pela câmera digital HP Photosmart 435 |
|
|
|
Veja no Fórum
de Opinião o que os usuários da HP Photosmart 435
revelam sobre ela... E se você já utiliza esta digital, dê também a sua opinião
Modelos HP no site: HP Photosmart R727,
HP
Photosmart M437, HP Photosmart R837, HP
Photosmart M537, etc. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
| |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
